骁龙695，它的性能到底如何，看完你就知道，其实并没有那么差

目前只有荣耀X30，oppo A96和iqoo U5同时搭载这款骁龙695，相信大家和我当时的想法是一样的，现在骁龙600系列的处理器基本上是没几个能够拿的出手的，都是一些入门级别的了，当年的入门级是200系列，然后是400系列，现是轮到600系列了。

那么这篇文章我就来告诉你，其实这款695处理器并没有那么差，看完你就知道了。

首先，我们大致的分析一下这款处理器的工艺以及架构

台积电6纳米的工艺，两个A78的2.2GHz的大核，加上六个A55的1.8GHz的小核。这个应该算是目前为止600系列中工艺最先进的处理器了，而且最高频率也只有2.2，所以来说功耗是很低的。

我收集了最新安兔兔的跑分，和大家对比一下

左边的是OPPO A96，右边的我荣耀play 4t pro下午刚跑的分，麒麟810的处理器，大家都知道，对吧。

根据图上的数据，可以判断出，骁龙695不管是哪方面，都比我的810要好了，但是总体提升并不是很大，两者只是相差了五万分。

再来和其他处理器对比一下

在这里说一下，有可能是因为骁龙695比较入门吧，数据还没有更新，这个是我从微博上找的。

图片比较小，大家放大一下看吧！

在Geekbench 5的成绩上，单核跑分骁龙695以670分的分数拿到了第二名。是要领先于天玑810，麒麟810以及820和骁龙750G的。但是多核跑分，骁龙695和天玑810是相差无几的，只相差了两分，大家注意一下，在多核跑分中，麒麟820以2433分稳居第一，剩下的几款基本上都在1900左右徘徊。天玑900也不是麒麟820的对手。

安兔兔CPU成绩，骁龙695和骁龙750G跑分差不多，GPU的话，除了干不过天机900和麒麟820之外，他就是第一了。

由此可以下结论了

如果和麒麟对比的话，那就是在810和820之间。

如果和天机对比的话，那就是在800U和810之间。

如果和骁龙对比的话，应该是在750G和765G差不多，但是有必要提醒一下，GPU是没有765G好的。

换句话来说，我的麒麟810都可以在王者55帧以上运行，何况是这个比我还强的695呢

看完这篇文章，是不是重新认识到了骁龙695。

骁龙695相当于天玑什么级别？3款芯片对比，看完基本懂了

当手机厂商把天玑1100、天玑1200这两个「次旗舰U」，下放到1000元到1500元价位后，骁龙778G似乎都显得有些不够看了。反正我是这样，天玑1100发布后，中低端U我基本上都不怎么关注了。

关于骁龙695这颗中低端芯片，很多人都对它有些陌生，不知道它的性能属于什么级别。笔者也关注到了这个问题，这篇文章就来简单讲讲。

先说处理器定位，骁龙695是一颗中低端芯片，其对标的产品是天玑900系列。CPU架构方面，骁龙695拥有两个A78大核（2.2GHz），六个A55小核（1.8GHz）。GPU架构为Adreno 619，也就是骁龙750G的同款。

仔细看参数你会发现，骁龙695的架构和骁龙750G是很接近的，主要区别是制造工艺不同——骁龙750G采用的是三星8nm工艺，而骁龙695采用的是台积电6nm工艺。

在骁龙6系中，能采用台积电6nm工艺的产品实属罕见，高通这次也算是稍微挤了一点牙膏。

也就是说，骁龙695就是骁龙750G的功耗改良版。当然，大家更关心的是，骁龙695放在天玑全家桶中，相当于什么级别的产品。

CPU跑分参考Geekbench 5，GPU跑分参考安兔兔，对比3款天玑芯片，来看看骁龙695属于什么价位。

骁龙695的跑分是CPU单核670，多核1900，安兔兔GPU单项9.6W。天玑900的跑分是CPU单核729，多核2147，GPU单项13W。

天玑810的跑分是CPU单核624，多核1888， GPU单项8.4W。天玑1100的跑分是CPU单核860，多核3500，GPU单项23W。

先说CPU，我们可以明显看出，骁龙695的性能要略强于天玑810，但是要比天玑900弱10%左右，至于天玑1100就不要高攀了，完全不是一个级别的存在。

同时，GPU是骁龙695明显的短板，游戏性能只是比天玑810略微好一点，比天玑900落后了27%左右。

按照当下的手机市场行情，天玑900新机的价格一般在1200元左右波动，线下渠道可能会稍微贵一些。

也就是说，搭载骁龙695的新机，根据外围配置的不同，定价在1000元到1500元之间是相对合理的，超过1500元的话，就实在没必要入手了。

不过说实话，笔者更推荐的是，等天玑1200机型降价到1500元左右入手，这样性价比会更高一点，能用的时间也更久。

毕竟骁龙870新机已经下放到1700元左右的价位，天玑1200机型「贱卖」成千元机是必然事件。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

明明骁龙695是个大短板，为什么懂行人普遍看好荣耀X40？

被小米教育出来的数码发烧友，在买手机前都有一个习惯：别废话，先看性能三大件。围绕芯片、运存、闪存的对比，形成了一个深入人心的概念：性价比。毫无疑问，荣耀X40的性价比，不算是个加分项。

荣耀X40和上一代X30一样，搭载的是骁龙695，性能完全没有进步。迭代产品不升级芯片，这种现象不是没有，但比较少见。也许线下用户对性价比不够敏感，所以荣耀X40才不把重点放在芯片上。

骁龙695这颗芯片我们分析过，比起骁龙778G要差一大截，略弱于天玑900。但今年的线上手机市场，中端机性能已经全面换代。比如性能媲美骁龙888的天玑8100，已经降到了1500元价位。至于骁龙778G就只能继续下放，比如realme Q3s，标配版已经降到了1100元不到。

因此，骁龙695机型的合理价格区间，应该是在1000元以下，800元以上。而搭载骁龙695的荣耀X40，价格却是1499元起，这也引起了数码圈的热议。不过，尽管性能上有短版，但是不少懂行人都非常看好荣耀X40。这是为什么呢？

关键的原因在于，消费者买手机不是只看性能。可能很多人都没注意到一个消息，线上几乎没有讨论热度的荣耀X30，拿下了2022上半年安卓手机全档位冠军。

要注意的是，这款手机不止线下卖得好，在线上也卖得不错。某东上，荣耀X30有超50W的评论次数，97%的好评，基本可以和红米Note11 Pro看齐。

这两款机型的性能都不怎样，一个是骁龙695，一个是天玑920，价格都在1500元左右，在参数党眼中是绝对的禁区，没有性价比可言。

在不知不觉中，消费者之间出现了严重的分化，数码圈的观点已经不能代表大众的需求了。市场已经用实际销量证明：消费者不仅看重性能，也看重好的机身质感和外围参数。

或者把话说更明白一点：在消费降级的趋势下，用旗舰机的ID设计来打造千元机，是一个很大的市场。基于这个前提，你会发现，荣耀X40就是走的这种路线：定在1500元价位，芯片不做升级，但是花了大力气去提升机身质感。

屏幕方面，荣耀X40从LCD直屏升级到了OLED曲面屏，支持120HZ+10亿色彩+800尼特，而且支持1920HZ高频护眼调光。

我知道，曲面屏对游戏党来说是扣分项。但是在实体店里，曲面屏是极具视觉冲击性的卖点。平心而论，谁能拒绝花1499元买曲面屏的诱惑呢？

手感方面，荣耀X40在搭载6.67英寸曲面屏+5100毫安电池的前提下，把机身重量控制到了172克，厚度最低只有7.9mm，手感直接拉满。

唯一的遗憾是快充阉割到了40W，比起荣耀X30的66W快充还倒退了一些。这倒是让我感到困惑的地方，也许是想走差异化路线，给荣耀X30继续喘息的空间。

相机方面，由于荣耀X40把预算都花在了曲面屏上，所以相机基本只是用来凑数的，连常见的广角镜头都没有。

但是，荣耀X40采用了居中对称的星环设计，直接下放了旗舰机的设计ID，颜值看上去完全不像是千元机。

综上所述，荣耀X40可以用一句话来形容：明明是千元机的性能，却看起来像是3500元的高端旗舰。可能广大发烧友看来，这句话略带贬义，但我确确实实是在夸它。

在手机芯片发展停滞，用户需求萎缩的时代，注重机身质感的千元机，反而才能走出一条康庄大道。如果大家都在卷相机、芯片、快充，最后只会变成无聊的数字游戏。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/dszx/69296.html『转载请注明出处』