真机实测对比 骁龙855与麒麟980的首次真实对撞

虽然小米9并不是我们拿到的首款搭载骁龙855处理器的量产机型，但是从消费者角度来说，这应该才是真正能接触到且优化较为完善的骁龙855首秀，所以手握小米9，我们自然是忍不住想探一探骁龙855实际落地到底有几分实力，和早它半代登场的麒麟980相比又胜负如何。

配置方面两款处理器大家应该都非常熟悉了，同样采用了7nm制程工艺和3丛式的CPU设计，不同的是，麒麟980选择的是2+2+4的设计，骁龙855则是1+3+4的配置，麒麟980超大核为A76构架，最高主频2.6GHz，骁龙855超大核为kryo 485构架，最高主频2.84GHz，单从规格来看各有优劣，不过能看到二者都在提升性能的同时将不少的重心放在了功耗控制之上。

至于具体比较起来如何，咱们还是以实际测试为准，文章前半部分主要测试SoC的CPU、GPU和AI性能等理论基准性能，后半部分利用游戏实测两款处理器在真实环境下的具体表现，当然咱们重点放在处理器上，不褒贬具体机型。

首先是Geekbench，作为主要针对处理器性能的基准测试，骁龙855显露出了一定的优势，不过可以看到差距并不大，单核仅相差150来分，多核成绩骁龙855则领先了1000左右，与预期基本相符。

GPU部分我们则是选择了3D Mark来作为测试标准，骁龙855在Sling Shot Extreme-OpenGL ES3.1测试中大幅领先于麒麟980，但是在使用Vulkan接口的版本中，却被麒麟980以300分的优势反超，对于盼望着以后能有更多游戏推出Vulkan版本的用户来说，当然是希望二者都能加强对应的优化，从更多方面提升游戏体验。

至于AI性能测试则比较复杂，因为当前其实并没有真正的高度统一的AI测试标准，不同的测试软件通常主要针对的测试模型也有所不同，所以这里我们综合两款软件来参考，当然，也仅仅是作为参考。

AI Benchmark

鲁大师AI测试

其中AI Benchmark由苏黎世联邦理工学院推出，具有相当广泛的承认度，鲁大师就不用多说了，是咱们都非常熟悉的跑分软件，其中也包含有专门的AI识图测试。

两款软件测试下骁龙855都有着明显的优势，这可能与部分用户的预期差异较大，因为麒麟980的双核独立NPU可能让大家都对其信心满满，不过实测结果表明骁龙855整合Kryo 485 CPU+Adreno 640 GPU+Hexagon 690 DSP的打法确实有其独到之处，高通所描述的“与前代产品相比高达3倍人工智能性能提升”所言非虚，实际表现超越我们期待。

游戏实测环节，惯例的刺激战场不可少，同时为了进一步压榨出两款处理器的潜力，还会使用NBA 2K19再进行测试。

刺激战场画质均为相同设置：HDR高清+超高帧率（锁帧40fps）+抗锯齿开+阴影开+流畅自适应关。

实测表现如图，控制游戏时间接近，最终都选择潜水自杀，可以看到除了末尾的非正常波动以外，两款处理器的全程都保持流畅，其中骁龙855最低帧34fps，出现在驾车高速穿越城镇时，瞬间增大的建模压力造成了帧率的波动，麒麟980的最低表现则为29fps，出现在跳伞开伞的瞬间，同样是负载剧烈变化的时刻。

刺激战场因为部分设定没有开放，无法做到全高，但是NBA 2K19就真的是在画质全开的状态下测试了。

实测表现如图，在更高的负载之下，GPU性能更强的骁龙855的优势更为明显，麒麟980出现了几次明显掉帧，骁龙855则全程稳得令人发指，从具体表现来看，这主要是由于面对更高负载处理器的调度更加激进，2.84GHz的超大核表现也更为积极，所以全程表现极佳，由此可见在刺激战场之上，骁龙855的调教依然还是有加强空间的。

整体来看，两款处理器都无疑是当今智能手机领域的第一梯队了，不过就测试成绩来看，在更多实测和真实环境的体验之中，骁龙855还是具有一定优势的，看来比麒麟980稍晚发布半代的时间差毕竟没有让粉丝们白等，高通实际端上桌的，依旧是一款高水准的硬菜。

骁龙855和麒麟980处理器谁更胜一筹呢？对比下就知道了

有着“好看又能打的”小米9，不仅外观上与众非凡，配置上更是高人一等，而这款手机的发售更是引起了一波购机的热潮啊，甚至在发售前一天，米粉们通宵排队买呢！可以说小米9真的是相当受人喜爱呀！而搭载骁龙855的小米9又有那些不同呢？

骁龙855处理器，先进的7nm工艺制程，在更小的尺寸内汇聚更澎湃的性能。并且较上代骁龙845处理器各个方面都有着跨越式的提升，而小米9正是搭载了此款处理器，让小米9又快又稳。

在GeekBench实测，小米9所搭载的骁龙855单核成绩高达3548，多核成绩11366，远高于前代的骁龙845，特别是对日常使用影响较大的单核心运算能力，相较845提升高达45%以上，打开常用App更快。这也是近几年骁龙CPU性能最显著的一次提升。此外，小米9所搭载的骁龙855采用了更先进的Adreno 640图形处理器，支持OpenGL ES 3.2、OpenCL 2.0 FP以及Vulkan 1.1等API。比845上使用的Adreno 630有20%的性能提升，在频率更低的情况下，实现了对前代的性能提升，能效比提升25%。

而在实际游戏测试中呢，小米9帧率更加稳定，全高画质、高帧率模式运行MOBA类游戏全程基本满帧，连续游戏平均帧率59.5fps。在吃鸡手游中，高清HDR画质下，开启极限帧率（60帧）连续在烟雾弹中穿梭，平均帧率也能维持在55.8fps。在实际游戏体验中，即使是高压力画面，小米9的表现远强于其他手机。

骁龙855采用了第四代AI Engine，基于Kryo CPU、Adreno GPU以及Hexagon DPS组成的多核异构AI计算解决方案，整体上的AI性能是前代845得3倍！不同以往的是，骁龙855新增了由高通自主研创的AI硬件加速器HTA,专门进行AI运算，于此同时，负责向量计算的HVX也提升为845的两倍，标量计算性能提升为1.2倍。基于骁龙855的AIE引擎，小米9拥有多项实用的AI功能，像智能广角推荐、智能瘦身、运动跟拍、月亮模式。

此外，在安兔兔连续测试中，搭载骁龙855的小米9跑分37-38万左右，而且连续10次都是非常稳定的，并没有出现温度过高降频的情况。

日常使用时，长时间游戏会让手机的持续升温，降频严重就会导致游戏体验大打折扣。在连续10次安兔兔跑分后，分别测试三款手机的机身温度，小米9机身最高温度为41.9℃，远低于其他两款手机。搭载骁龙855的小米9在连续压力测试后，温度控制更好，不容易过热降频。可以看得出来，小米9的性能是非常强悍的，而即使玩游戏手机发烫也并不会降频影响使用的呢！小伙伴们你们觉得呢？

A12\\麒麟980\\骁龙855性能比拼 顶级旗舰间差多少

手机的角色从仅能拨打电话，已经慢慢变成了我们生活中不可缺少的私人终端。更多时候智能手机是我们手中的娱乐设备，无论是浏览社交媒体还是看视频、打游戏，性能是考量能否成为旗舰机的标准之一。目前市场上我们能见到主流旗舰机所搭载处理器大致分为三款，分别是苹果的A12仿生、华为的麒麟980以及高通的骁龙855处理器。今天将透过三款搭载旗舰处理器的手机，测试三款处理器的各项跑分数据、真实游戏性能。

我们本次选用搭载A12仿生的iPhoneXS Max，搭载麒麟980的华为Mate 20 Pro以及搭载骁龙855的三星S10。首先让我们了解一下三款处理器的规格。

A12仿生：7nm工艺制程；采用6核心CPU，“2性能核心+4效率核心”设计。GPU采用4核心架构速度相比A11提升50%。神经网络引擎采用8核心架构，每秒5万亿次运算。

麒麟980：7nm工艺制程；CPU8核心架构，其中4枚A76+4枚A55，主频高达2.8GHz。距上代性能提升20%以上，功耗降低40%。GPU为G76MP16，支持GPU Turbo，性能增长可达60%，功耗降低30%。搭载双核NPU，每分钟识别图像4500张。

骁龙855：7nm工艺制程；采用1Kryo485 Gold (2.84GHz) + 3Kryo485 Gold (2.41GHz) + 4Kryo485 Silver (1.78GHz)八核心架构。GPU采用Adreno640，拥有2256算术逻辑单元，每秒超过7万亿次运算。

▼跑分测试：

本次将通过安兔兔、GeekBench 4以及GFX Bench 5.0进行跑分测试。跑分是处理器性能一种比较直接的展现形式，可以更具体的展现各方面实力。当然，跑分并不能代表实际体验效果，更多只是提供参考。

GeekBench跑分测试：

通过GeekBench对三款处理器的CPU部分进行测试，单、双核性能跑分最高的是A12，单核4815分，多核11458分。其次是骁龙855的单核3511分，骁龙855与麒麟980在多核分数上相近，仅差610分。

安兔兔跑分测试：

安兔兔跑分搭载骁龙855的S10最高，主要得分项是GPU部分，紧随其后的是搭载A12的iPhone XS Max。麒麟980在CPU部分与骁龙855接近，但GPU部分还是要稍弱一些。

GFX Bench场景测试：

主要对GPU的图形处理能力进行测试，可以通过对相关场景的渲染得分进行比较。三款处理器A12仿生的图形处理能力在多数场景表现非常突出。

▼游戏性能测试：

游戏测试是展现一款旗舰机、旗舰处理器性能的一种很好形式。测试工具为GameBench，通过它进行游戏帧率以及各项数据的记录。使用《王者荣耀》与《绝地求生：刺激战场》两款时下的热门游戏进行测试。下面将对《王者荣耀》和《绝地求生：刺激战场》分别进行20分与30分的游戏测试，测试画质选项如下。

《王者荣耀》画面设置

《绝地求生：刺激战场》画面设置

《王者荣耀》帧率测试结果：

通过三款搭载最高端芯片旗舰机的帧率表现，我们可以看到完整的帧率波动情况。搭载麒麟980处理器的华为Mate 20 Pro在完整跑完游戏后的【中值帧率 Median FPS】最高，达到了61FPS（游戏默认帧率上限为60FPS）。其次分别是三星S10的60FPS与iPhone XS Max的59FPS。这里已经能明显看出来是“神仙打架”了。

虽然华为Mate 20 Pro的中值帧率最高，但帧率波动最稳定平滑的是搭载了高通骁龙855处理器的三星S10。既然是“神仙打架”，我们都知道帧数频繁跳动要比稳定的低帧数更影响游戏的发挥，接下来要祭出这项更能体现性能差异数据【可变性指数 variability index】，这项数据代表每次帧率波动后恢复到稳定所经过的帧数。

三款手机华为Mate 20 Pro 0.97FPS、iPhone XS Max 0.79FP、三星S10 0.26FPS。结果很明显，搭载骁龙855处理器的三星S10帧率波动后的恢复速度最快。

《绝地求生：刺激战场》帧率测试结果：

我们来直接看结果。三款中值帧率都能跑满40FPS。其中iPhone XS Max帧率波动最为明显，数据显示帧率稳定性掉到了99%，另外两款稳定性均在100%。帧率可变性指数 iPhone XS Max为1.16FPS、华为Mate 20 Pro为0.85FPS、三星S10为0.56FPS。根据测试结果显示，恢复最快的是搭载骁龙855处理器的三星S10。

▼发热情况：

这项测试虽然与处理器发热功耗相关，但也会关系到产品自身的散热实力，不划入处理器能力测试之内。算是测试的附加小环节，大家看个热闹就好。

三款旗舰iPhone XS Max背部温度最高，达到了42.1，发热点非常集中，主要在背部摄像头下方位置。背部华为Mate 20 Pro的温度最低，为38.2。三星S10（采用铜管散热，S10+拥有碳纤维散热，理论上效果会更好）的发热量位于两款之间。机身正面华为Mate 20 Pro温度最高，38.8，另外两款相差也不大，可以发现三星S10整体热量传到比较平均，而另外两款热量更为集中。

▼总结：

通过以上测试数据结果，三款处理器都是旗舰水平，在对性能有严苛要求的游戏场景都没有让人失望，即使不是所谓的“高性能游戏电竞手机”，但对于游戏场景的运筹帷幄绝对是一流水准。其中最为稳定流畅的是搭载了骁龙855的三星S10，无论是帧率平滑程度和帧率回复速度都优于搭载另外两款处理器的设备。当然，这完全是在测试软件记录下得出的最终结论。在常规使用时，三款设备除了机身温度的变化能够直观的感觉到，在流畅性上丝毫感觉不到差异，这可能就是旗舰处理器与品牌顶级旗舰机所体现得绝对优势吧。

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/dszx/69711.html『转载请注明出处』