2023 年手机 CPU 综合性能天梯图

处理器的学名是SOC，全称「SystemOnChip」，包含了CPU、GPU、NPU（不一定有）、ISP、调制解调器（基带），协处理器（不一定有）和DSP。

总有人对处理器有误解，觉得自己对手机的性能要求不高，够用就好，觉得自己不玩游戏，不需要顶级的处理器，但处理器几乎负责了手机中需要运算的所有工作。

对于一台手机而言，我们运行APP需要CPU；打游戏看视频，需要GPU渲染；拍照时，又得调用ISP处理图像信号；接收信号需要基带；手机一些AI应用则需要NPU。也就是说处理器变差，不是仅仅影响得是游戏体验，更是全方位体验的降级。

一言以蔽之：处理器好的不一定是好产品，但处理器“辣鸡”一定不是好产品。

先直接来看手机CPU核心处理器天梯图，图源@极客湾。

苹果的A系列手机芯片，没有去划分高中低，每年更新一款，就是当前最强的，然后用在自家最新产品上。不过苹果也会将旧处理器用在新产品上，以此来对产品进行低中高端的划分。

从2007年推出的单核ARM11处理器，到2022年推出的A16，制程工艺从90nm到4nm，A系列的默秒全一直被作为行业标杆一样看待，其优越的性能，也是为移动端带来优秀体验的重要原因。

· 高端（A16、A15、A14）· 代表手机：（iPhone14Pro、iPhone13Pro、iPhone12Pro）

高通骁龙作为最主流的移动平台供应商，几乎所有手机厂商都使用过其处理器，目前在安卓手机上，也处于比较领先的地位。

骁龙自2013年开始便以骁龙XXX的命名方式划分层级，包括低端骁龙200系列、骁龙400系列，再到中端的600和700系列，以及高端的骁龙800系列，在安卓手机上应用非常广泛。目前是市场上最高端的安卓机型清一色的使用的是骁龙8Gen2的手机处理器。

中端市场本是骁龙垄断的，后来麒麟810一出性能直接碾压骁龙730G，后来发哥在中端市场发力，他带着天玑820、800来了，华为则带着麒麟985、820出战，常规操作的骁龙765G再次吃瓜……

到了2021年，骁龙处理器的命名方式继续改变，开始推出骁龙8Gen1· 高端（骁龙8Gen2，8Gen1，888）· 中端（骁龙870、780G、778G）

华为海思从2004开始研发手机芯片，到2009年第一颗K3、2012年K3V2的失败，到2016年海思麒麟手机芯片开始跻身业界主流，起先还比骁龙差得多，近两年也逐渐追上来了。不过麒麟的问题在于GPU一直就没强过，所以前几年还有个说法「爵士也玩游戏？」

随着华为麒麟990的发布，尤其麒麟9000处理器最后的绝唱，性能直接超越同期的骁龙888和888+，海思麒麟算是彻底扭转了性能落后的局面，登顶了当时安卓处理器的性能排行榜，只可惜后来华为被美国制裁，麒麟9000就此成为绝唱，希望有朝一日咱们可以突破这些卡脖子的技术，麒麟芯片再创辉煌。

· 高端（麒麟9000、9000E、990）· 中端（麒麟820、810）

早些年间，联发科手机处理器也是诸多手机厂商喜爱用的的手机处理器之一，结果「一核有难九核围观」、「P10恒久远，一颗永流传」，X30坑坏了包括魅族的同时自己也损失惨重，从此难登高端之堂。

然而进入5G时代，联发科突然从大家群嘲的对象变成了MTKYES，反转得有点快。发哥前些年穷的时候点的科技树：高频GPU、高能耗比AI和算力强大的ISP全派上用场了，一顿操作下来，联发科芯片的成本更低、性能更高、功耗还不差。尤其是发布了天玑1000处理器，让发哥扬眉吐气，再到后来的天玑9000/9200，联发科算是彻底回归高端市场。· 高端（天玑9200、9000）· 中端（天玑8100、820、800）

猎户座诞生于2010年前后，三星当时决心发力安卓平台，Exynos确实在8890前都是真正意义上的安卓之光，与骁龙打得有来有回。然而三星采用的自研架构让其发光，也让其走向毁灭，去年的Exynos990CPU和GPU齐翻车，现在市场上除了三星，很少有搭载猎户座的手机。

2021年三星Exynos2100重回公版架构，Exynos2200按部就班更新了最新的CPU架构，不过这次玩了个花的，GPU找AMD定制的，型号为Xclipse920，本以为能一鸣惊人，结果这个GPU的性能并没有预期那样好，比2021年同期发布的天玑9000和骁龙8Gen1都要差一截，到今年的三星GalaxyS23系列上，我们便没有再看到新一代三星Exynos处理器的身影，反倒是三星和高通联合研发推出了睿频版的骁龙8Gen2，看来三星Exynos也是被放弃了

· 高端（三星 Exynos2200、2100）

当一线品牌下场后，二三线平板电脑还值得选吗

随着以OPPO和vivo为代表的手机品牌强势“入侵”平板电脑市场，这种介于手机和笔记本之间的智能终端再度回归更多主流用户的视线。问题来了，当一线手机品牌下场之后，Android平板市场的那些二三线品牌还值得选吗？

万物互联时代的香饽饽

不知道大家有没有注意到一个问题，虽然如今笔记本电脑、平板电脑、智能手机、智能电视、智能手表等电子设备在功能上有所重叠，但它们之间依旧无法相互取代，在很多应用场景下反而是可以互补的“好兄弟”，通过跨屏互联一类的功能，反而可以释放更出色的生产力，抑或提升操控效率。

实际上，这也是万物进入AI+IoT互联时代的一个缩影。随着大数据、人工智能和云计算等技术的发展，AI（人工智能）和IoT（物联网）相互融合衍生出了“AIoT”概念，而AIoT也逐渐成为传统行业智能化升级的通道，5G的普及则会进一步加速AIoT拓宽设备联网边界、加速AIoT场景落地。

在这个过程中，手机、平板电脑和笔记本无疑是AIoT生态中的最重要一环，凭借小巧便携以及更广泛的适用群体，通过终端+服务+数据可轻松实现用户使用场景的全覆盖，带来真正智能化、个性化的消费服务体验。因此，你会发现越来越多的手机品牌都开始玩跨界，同时推出自主品牌的平板、笔记本、电视，加速AIoT布局。

从2021年开始，Android平板市场就迎来了第二春，以OPPO Pad Air、真我平板X和联想小新Pad 2022为代表的新品更直接打入了千元级普及价位，对原本的Android平板生态产生了极大的冲击——以酷比魔方、台电等为代表品牌旗下的平板电脑瞬间不香了。在这个大环境下，注重预算的我们又该如何选择最超值的平板电脑呢？

最核心的处理器规格

对于Android平板电脑来说，其性能高低关键就是看处理器型号。由于平板电脑的市场规模远不如智能手机，所以该领域新品的迭代速度较慢，至今也只有三星Galaxy Tab S8系列等极少数机型升级到了高通最顶级的骁龙8 Gen1处理器，其他品牌的旗舰平板则多停留在骁龙870或骁龙888，整体性能被锁死在了当前1500元~2000元级别手机的水准线上。

笔者汇总了当前2000元以内平板电脑常用的处理器基本参数信息（见表），可以归入中高端型号的只有骁龙870、迅鲲1300T（天玑1200的马甲）、麒麟985和迅鲲900T（天玑900的马甲），其余芯片则都隶属于入门级，性能表现可能甚至不如当前千元价位的手机。

根据笔者的经验，如果你想获得媲美千元级手机的操作流畅度，（适当降低画质下）可以流畅运行《英雄联盟》、《王者荣耀》、《和平精英》一类的游戏，至少也要选择搭载天玑720、骁龙695、骁龙750G和骁龙730G这一档次处理器的平板电脑，在它们之下的芯片，则只能胜任音乐、视频、在线教育一类的基础应用场景。如果你已经习惯了新款手机的流畅丝滑，贸然上手这些低端的Android平板，会感受到明显的体验上的割裂感。

问题是，二线和三线平板电脑普遍都会采用紫光和联发科的低端方案，比如紫光唐古拉T740、紫光展锐T618和联发科Helio P60等，这些规格的处理器如果放在2018年算是中端级别，但在2022年的今天来看表现就相对差劲了。请注意是“相对”，如果你对平板电脑的预期原本就是上网、看片、学习，哪怕是Helio P60和麒麟710A也是够用的，但如果你有着偶尔的游戏需求，画质和流畅度就肯定无法兼顾了。

不过，这些低端处理器也并非一无是处，搭载它们的二线和三线平板电脑几乎都支持安装SIM卡，可以实现4G或5G上网，部分型号甚至还会保留通话功能。

但是，如今手机肯定和我们形影不离，可以随时开启热点分享5G网络，在这个大环境下平板电脑自身的联网和通话功能就不是刚需了，而这也是为什么一线品牌主打型号都是Wi-Fi版，只为部分高端机型才衍生出了4G/5G版的原因。

华为是比较特殊存在，由于众所周知的问题，采用14nm或更先进工艺的海思麒麟芯片已经无法继续生产，所以该品牌的高端平板在消耗完麒麟9系的库存芯片后将全面转向骁龙平台，而入门级平板则只能凑合使用由中芯国际代工的麒麟710A，无奈该芯片的规格较差，只能胜任教育类应用场景，如果你对性能要求较高还是要谨慎选择。

绕不开的系统优化

由于可选处理器就这么多，所以Android平板比手机更容易陷入同质化的怪圈。以屏幕为例，哪怕是二三线的平板电脑也会标配2000×1200像素分辨率的IPS全贴合屏幕，色彩表现不差，只是为了节约成本而很少去做类似莱茵护眼的认证。此外，还有部分一线高端平板会引入更高色域和对比度的OLED屏幕，以及更高的分辨率和刷新率，但这种高成本的零部件则鲜有二三线品牌愿意采购，因为品牌溢价支撑不起成本的上涨。

莱茵护眼及类似认证是需要额外费用支出的

内存和存储是千元级二三线平板电脑的优势，它们普遍会标配6GB+128GB的组合，而一线品牌同价位平板的低配版则会选择下限更低的4GB+64GB。从实际体验的层面来看，6GB内存是保证办公娱乐流畅的基础，128GB才能让我们放心安装各种APP，缓存大量的高清视频。虽然很多平板电脑支持存储卡，但存储卡中是无法安装APP的，只能用来保存本地的音频和视频，无法从根本上解决存储空间有限的问题。

对Android平板来说，系统UI对实际体验的影响可能更大。二三线平板电脑大多预装原生的Android系统，最多只是做了些界面美化。

一线品牌往往会在系统层面投入巨大精力，支持各种分屏和平行视界功能，可以让很多没有针对大屏做过优化的应用正常显示，提升操作效率。此外，前文提到过AIoT时代品牌间的跨界问题，以小米、OPPO、vivo、华为、荣耀、联想为代表的品牌，已经打通旗下平板电脑与手机、笔记本和电视之间的通路，可以实现有趣又高效的多屏协同能力，这些是二三线平板品牌无法实现的天赋技能。

总之，随着一线品牌全面切入到千元级平板市场，二三线品牌基本没有什么还手之力，只能在4G/5G/通话等功能和标配更大存储空间方面实现差异化。但平板电脑毕竟是拿来用的，在性能相近时，系统体验将是决定胜败的关键，而这却是二三线品牌不擅长的领域。如果非要做出一个选购上的建议，那就是大家可以根据正在使用的手机品牌，选择同品牌下价格适中的Android平板，如此才能享受到更便捷的多屏协同功能。

骁龙7+ Gen2是高通最强7系SOC？我们做了一个横评，得到了结论

文 | 小伊评科技

最近，在数码圈最热门的大事件就是高通骁龙7+ Gen 2的发布，这是继高通将骁龙8+下放到中端市场之后针对联发科中端市场的又一记大杀器，全面压制了联发科在中端市场的表现。

骁龙7+ Gen 2

骁龙7+ Gen 2一经推出就被大家冠以神U甚至是史上最强骁龙7系中端U。

说骁龙7+ Gen2是神U，想必大家都没什么异议。其整体性能不弱于骁龙8+太多，再加上CPU和GPU频率都大幅下降，其功耗表现会更为出色。

另外，搭载这枚芯片的终端产品的价格将会维持在1500元左右，性价比极为出色，这如果都算不上神U的话，谁还能算？

至于骁龙7+ Gen 2是不是高通历史上所发布过的最强7系芯片（这里对于最强的定义并非是指理论峰值性能而是指相对前代芯片的提升幅度来界定）。

那么骁龙7+ Gen 2算不算最强骁龙7系芯片，接下来我们就来做一个详细的对比评测。

为了方便对比，本文选择骁龙710，骁龙765G，骁龙778G这三款知名度最高同时也曾被誉为神U的骁龙7系SOC作为参考。

1）相比前代芯片提升幅度

注这里的前代芯片我们选择的是骁龙778G，至于骁龙7 Gen 1由于存在感实在太低且和骁龙778G相比没有明显性能优势，故不进行对比。

为了方便大家查看，笔者专门做了一张性能跑分对比图，如下所示：

从上面的跑分数据上大家可以看出，骁龙7+ Gen 2相比于骁龙778G在性能上的提升幅度非常惊人，具体结果如下：

这个提升幅度不可谓不大，最低的提升幅度也达到了37%，尤其是在GPU方面更是直接提升了200%，牙膏箱子都给挤爆了，在芯片历史上，超过200%的性能提升幅度是非常少见的。

1）相比前代芯片提升幅度

这里我们比对的前代芯片就是骁龙765G处理器，同样是一颗在当年被誉为神U的7系SOC。

同样，笔者也做了一幅图方便大家查看：

从跑分上大家可以看出，骁龙778G相较于骁龙765G在性能上的提升幅度同样非常巨大，具体如下：

总的来说，除了在GPU性能方面的提升和骁龙7+ Gen 2差距巨大之外，在CPU单核和CPU多核层面和骁龙7+ Gen 2的提升幅度总体在伯仲之间，在CPU多核性能方面的提升幅度甚至要高于骁龙7+ Gen 2，骁龙778G被称为一代神U也不是没有道理的。

1）相比前代芯片提升幅度

这里我们比对的前代芯片就是骁龙730G，这款芯片由于受到麒麟810的压制，存在感不高。

具体跑分如下图所示：

从跑分对比上可以看出，骁龙765G相比于骁龙730G在性能方面的提升幅度很有限，如下所示：

在CPU多核性能方面，骁龙765G相比于骁龙730G的提升甚至只有个位数，不过，其在GPU性能方面的提升幅度则达到了29%，算是勉强挽回了一丝颜面。

但是不论怎么说，相比于骁龙778G以及骁龙7+ Gen 2这种怪物级的7系SOC，骁龙765G就显得非常牙膏了，但是这并不妨碍骁龙765G成为当年的中端神U，原因无他，因为在当年消费者根本没得选。

骁龙730G是骁龙7系列家族正儿八经的第二代芯片，取代了骁龙710，在当年也算是一代神U了。

1）相比前代芯片提升幅度

具体跑分如下图所示：

从跑分对比上可以看出，骁龙730G相比于骁龙710在性能的提升幅度上较为可观，具体提升幅度如下：

骁龙730G作为高通700系列第二款产品，在性能提升幅度上还算不错，CPU单核和CPU多核性能的提升幅度都达到了30%以上，这个成绩在当年也算得上是牙膏挤暴了，只不过和后来的骁龙778G以及目前最新的骁龙7+ Gen 2相比，这个成绩就显得非常小巫见大巫了。

为了让大家有一个直观的感觉笔者也制作了一份历代骁龙700系列提升幅度对比（将各个模块的提升幅度相加）如下图所示：

可以看到，单纯站在CPU层面来看，骁龙7+Gen 2和骁龙778G的表现是类似的，但是在GPU层面，骁龙7+ Gen 2的提升幅度远超历史上任何一款7系SOC，直接将这枚芯片拉高了到了全新的级别。

那么结果自然也就不言而喻了，骁龙7+ Gen 2确实是目前高通旗下提升幅度最惊人的7系SOC没有之一。

END 希望可以帮到你

\n\n

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/kepu/71256.html『转载请注明出处』