快乐赚

i7和i9处理器的区别有多大(为什么买天选4的人都后悔了)

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-08-12 18:14

整机中的“i7级/i9级”CPU到底是什么水平?

315打假就快到了,一年一度的硬件打假大赏也如期到来。本期文章中将为大家展示电商网站里那些超便宜的“i7”“i9级”CPU的真相,看看这些整机DIY商家是如何蒙骗小白消费者的,给大家提个醒。

如今CPU市场有两大主阵营:英特尔和AMD。以英特尔这个品牌来说,它的处理器分为消费级市场和工作站市场。主要面对的消费级市场有三个类型:面向中高端消费者的酷睿处理器、中端入门级的奔腾处理器以及低端入门的赛扬处理器。其中酷睿处理器是我们平时玩游戏主要接触的系列。这其中,i3为中低端处理器,i5是中端处理器,i7是高端处理器,而i9则是旗舰处理器。后面的数字越大,性能越强。

以淘宝上某“i9级主机”为例:

这款主机的处理器实际上是英特尔一款型号很老的处理器——至强E5 2670 V2处理器。至强处理器对于普通消费者来说比较陌生,因为它是针对工作站推出的服务级处理器。

至强E5 2670 V2处理器

至强处理器有个很大的特点就是核心线程数很多,稳定性强,像这款处理器有10核心20线程,看上去非常唬人,对于什么也不懂的小白用户来说,可就太有诱惑力了。很多商家喜欢用“i9”级和“i7”级“来宣传自家产品,实际上是进行概念混淆。处理器会更新换代,一些低价主机配置单里标注的处理器很可能是几年前的老产品,几年前的至强,性能或许还不如最新的i3或者i5。

性能天梯图

再次回到淘宝这款主机配置单,E5-2670 V2处理器其实是2013年的产品,采用的是22nm工艺,只支持频率非常低的DDR3内存,并且不论是工艺、主频还是扩展性都已经很落后了。天梯图也能看出来,这款处理器的性能在第9代i5之下,与i9处理器相差甚远,且x79主板目前已经停产,现在使用的普遍是山寨主板,稳定性是真不好说。

这些低价的“i7”、“i9”级主机之所以还有不少的销量,主要是因为价格便宜,它们的价格普遍不过千元。这些产品一般都会使用二手、山寨硬件,贪便宜买了它们,运气好的短期不会遇到什么问题,运气不好可能买来就点不亮了。它们的配置很老,买来也无法再升级,实际价值价格很低。至于所谓的”i7级/i9级“CPU,现在我们也看出来,那完全就是拿来骗小孩子的,所以可千万不要相信这些便宜货能有什么高性能,买的不如卖的精,看见这种价格便宜得离谱的主机,还是躲远点吧。

11代i9真心贵 11代i7要不要考虑下?

在之前的上市首测中,我们详细介绍了两款11代酷睿的典型产品——i5-11600K和i9-11900K,小伙伴们有没有感觉少了点啥?没错,i7型号因为定位有点尴尬,所以不是Intel的主推测试样品。不过一些偏高端的装机小伙伴应该会觉得i9的价格真心高攀不上,所以同样是8核心,价格更“可爱”的i7到底如何就是很值得关心的问题了。

我们以i7系列中最强大的型号——i7-11700K和i9-11900K为例对比一下,可以看到它们的差别主要还是在频率上,i9-11900K不仅设定频率比较高,而且还有Intel Adaptive Boost Technology技术,可以更智能地判断发热量、温度、功耗等参数,再把频率拔高100MHz。至于其他方面,真的没有明显差距了。

下面当然要来看一看实际性能如何了,咱们把目前市面上的几款主流8核处理器——11代i9、10代i7,AMD的锐龙7 5800X放在一起对比下。测试平台采用Z590/X570主板、RTX 3090显卡、DDR4 3200 8GB×2内存、技嘉AORUS Gen 4 SSD。操作系统当然是Win10 64位20H2,安装最新驱动,11代i9开启Intel Adaptive Boost 。

从对比看,i7-11700K和i9-11900K的测试得分差距大都在10%以下,和频率差别基本成正比,在大部分应用的实际体验中应该不会有明显的差距,是高端应用的不错选择。和前一代i7相比则是性能提升中规中矩,说不上惊艳,和目前的价格差别基本吻合吧。

和锐龙7 5800X相比,i7-11700K有些项目更强,但总体还是稍差一点点,如果考虑价格,那么两者性价比不相伯仲。小编的建议是,已有强力电源的话,那么稍微便宜点的11代i7确实是个不错的选择。至于全新装机,锐龙7 5800X价格高一点点,但在电源配置上可以节省一些,两者的总价很接近,选哪边就看你更爱哪个牌子了。

13代酷睿选i5还是选i7?性能实测看看差异大不大

对于DIY装机玩家来说,比较难做抉择的配件一般都是处理器。因为处理器型号繁多,小型号彼此之间的性能差异又很难把握,因此像“买i5还是买i7?”“要不要咬咬牙直接上i9?”这类的问题经常会困扰大家。那么对于英特尔13代酷睿来说,i5和i7哪个更合适呢?

今天我们就来实测一下酷睿i5-13400和酷睿i7-13700这两颗处理器,看看它们的性能表现到底怎样?

13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工艺打造,并拥有10核16线程。这其中6个为性能核,4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz,能效核睿频可达3.3GHz,三级缓存20MB,基础TDP为65W,对于不超频、预算不多的用户来说,这颗处理器是不错的选择。

以下是CPU-Z检索的信息,大家可以参考:

性能测试上,首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。

CINEBENCH测试标准下,R15多核2405cb、单核232cb;R20多核5858cb、单核613cb;R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出,酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能,相对于上一代大约提升32%左右,单核性能变化不大。

CPU-Z单核得分658.3,多核得分6563。从测试结果也可以看到,单核性能上相对上一代没有提升,但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。

Geekbench 5单核1594分,多核10701分,相比上代提升明显,但是对于同代的i7-13700,感觉还是后者性价比更高一些。

3DMark CPU Profile单线程878,2线程1766,4线程3506,8线程5861,16线程7427,最大线程7444,多线程性能提升还是比较显著的。

接下来看看压缩与解压缩性能,测试软件为7-Zip。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时75.187秒,压缩速度59067KB/s,解压缩速度972701KB/s,总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。

H.264和H.265编码测试结果仅作参考,因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060,而是锐炫A770。

H.264编码方面,编码帧率73.07fps;H.265编码平均帧率77fps。

V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples,用作图形渲染的话,效率也算可以。

那么i7-13700的性能如何呢?我们不妨看看它的实测表现。

首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

CPU-Z单核实测793.6,多核实测11781.3,这表现相当可以。单核略低于i9-12900K,多核性能基本与i9-12900K持平,且超过了i5-13600K。

CINEBENCH R15单核284cb,多核4460cb;R20单核759cb,多核11361cb;R23单核1967pts,多核29672pts,单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K,多核性能小超,不错不错!

Geekbench 5单核1944分,多核19373分,单核略低于i9-12900,多核超了大概超了有900多分,四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile单线程1105,2线程1916,4线程3862,8线程7737,16线程10568,最大线程12290,整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说,i7-13700单核和多核性能还是相当给力的,3000出头的价格小超上一代旗舰,多核性能比i5-13600K高一些,正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

接下来看看压缩/解压缩,以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip,V-Ray Benchmark,Corona Benchmark,H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时57.953秒,压缩速度122463KB/s,解压缩速度1753308KB/s,可以说是相当强悍了,总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples,不管咋说,突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec,完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了,不是太过追求i9-13900K这种极致的话,i7-13700足够用。

H.264编码方面,完成2500 frames用时22秒,帧率114.75fps;H.265编码四次测试平均耗时16.8秒,帧率平均67fps,速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试,CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的,物理渲染效率相当不错,比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

总体来说,13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛,但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说,它是性价比极高的选择。

(8180607)


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』