明明骁龙695是个大短板，为什么懂行人普遍看好荣耀X40？

被小米教育出来的数码发烧友，在买手机前都有一个习惯：别废话，先看性能三大件。围绕芯片、运存、闪存的对比，形成了一个深入人心的概念：性价比。毫无疑问，荣耀X40的性价比，不算是个加分项。

荣耀X40和上一代X30一样，搭载的是骁龙695，性能完全没有进步。迭代产品不升级芯片，这种现象不是没有，但比较少见。也许线下用户对性价比不够敏感，所以荣耀X40才不把重点放在芯片上。

骁龙695这颗芯片我们分析过，比起骁龙778G要差一大截，略弱于天玑900。但今年的线上手机市场，中端机性能已经全面换代。比如性能媲美骁龙888的天玑8100，已经降到了1500元价位。至于骁龙778G就只能继续下放，比如realme Q3s，标配版已经降到了1100元不到。

因此，骁龙695机型的合理价格区间，应该是在1000元以下，800元以上。而搭载骁龙695的荣耀X40，价格却是1499元起，这也引起了数码圈的热议。不过，尽管性能上有短版，但是不少懂行人都非常看好荣耀X40。这是为什么呢？

关键的原因在于，消费者买手机不是只看性能。可能很多人都没注意到一个消息，线上几乎没有讨论热度的荣耀X30，拿下了2022上半年安卓手机全档位冠军。

要注意的是，这款手机不止线下卖得好，在线上也卖得不错。某东上，荣耀X30有超50W的评论次数，97%的好评，基本可以和红米Note11 Pro看齐。

这两款机型的性能都不怎样，一个是骁龙695，一个是天玑920，价格都在1500元左右，在参数党眼中是绝对的禁区，没有性价比可言。

在不知不觉中，消费者之间出现了严重的分化，数码圈的观点已经不能代表大众的需求了。市场已经用实际销量证明：消费者不仅看重性能，也看重好的机身质感和外围参数。

或者把话说更明白一点：在消费降级的趋势下，用旗舰机的ID设计来打造千元机，是一个很大的市场。基于这个前提，你会发现，荣耀X40就是走的这种路线：定在1500元价位，芯片不做升级，但是花了大力气去提升机身质感。

屏幕方面，荣耀X40从LCD直屏升级到了OLED曲面屏，支持120HZ+10亿色彩+800尼特，而且支持1920HZ高频护眼调光。

我知道，曲面屏对游戏党来说是扣分项。但是在实体店里，曲面屏是极具视觉冲击性的卖点。平心而论，谁能拒绝花1499元买曲面屏的诱惑呢？

手感方面，荣耀X40在搭载6.67英寸曲面屏+5100毫安电池的前提下，把机身重量控制到了172克，厚度最低只有7.9mm，手感直接拉满。

唯一的遗憾是快充阉割到了40W，比起荣耀X30的66W快充还倒退了一些。这倒是让我感到困惑的地方，也许是想走差异化路线，给荣耀X30继续喘息的空间。

相机方面，由于荣耀X40把预算都花在了曲面屏上，所以相机基本只是用来凑数的，连常见的广角镜头都没有。

但是，荣耀X40采用了居中对称的星环设计，直接下放了旗舰机的设计ID，颜值看上去完全不像是千元机。

综上所述，荣耀X40可以用一句话来形容：明明是千元机的性能，却看起来像是3500元的高端旗舰。可能广大发烧友看来，这句话略带贬义，但我确确实实是在夸它。

在手机芯片发展停滞，用户需求萎缩的时代，注重机身质感的千元机，反而才能走出一条康庄大道。如果大家都在卷相机、芯片、快充，最后只会变成无聊的数字游戏。对此你怎么看，欢迎一起讨论。

当天玑900遇见骁龙695 何去何从

天玑900 2021年5月

骁龙695 2021年10月

天玑900台积电6nm工艺制成，A78大核，A55小核，最高主频2.4GHz。

骁龙695台积电6nm工艺制成，A78大核，A55小核，最高主频2.2GHz。

天玑900 Mali-G68 MC4

骁龙695 Adreno619 840MZH

天玑900 单核分数:3450 多核分数:9300

骁龙695 单核分数:3200 多核分数:8100

天玑900 单核分数:720 多核分数:2200

骁龙695 单核分数:690 多核分数:2030

天玑900 曼哈顿3.0帧数:62 3.1帧数:41

骁龙695 曼哈顿3.0帧数:47 3.1帧数:34

天玑900 Wild Life Unlimited:1950

骁龙695 Wild LifeUnlimited:暂无

天玑900 CPU:1.56W GPU:2.13W

骁龙695 总体2W左右

天玑900 UFS3.1＋LPDDR5

骁龙695 UFS2.2＋LPDDR4x

天玑900 V9版 49万＋

骁龙695 V9版 39万＋

天玑900 集成5G基带

骁龙695 集成X51基带

2023手机处理器分类排行及跑分

1.骁龙8Gen2 —— 综合：130W分

2.骁龙8+Gen1 —— 综合：110W分

3.骁龙8Gen1 —— 综合：103W分

4.骁龙888plus —— 综合：85W分

5.骁龙888 ——综合：80W分

6.骁龙870 —— 综合：70W分

7.骁龙865 ——综合：67W分

8.骁龙855 ——综合：51W分

9.骁龙782 ——综合：57W分

10.骁龙778 ——综合：54W分

11.骁龙695 ——综合：41W分

12.骁龙480 ——综合：33W分

1.天玑9200 ——综合：120W分

2.天玑9000 ——综合：105W分

3.天玑8200 ——综合：86W分

4.天玑8100 ——综合：80W分

5.天玑1300 ——综合：67W分

6.天玑1200—— 综合：70W分

7.天玑1100 ——综合：67W分

8.天玑930 ——综合：41W分

9.天玑900 ——综合：40W分

10.天玑810 ——综合：39W分

11.天玑720—— 综合：35W分

1.麒麟9000 ——综合：75W分

2.麒麟9000E ——综合：68W分

3.麒麟9000L ——综合：69W分

4.麒麟990 ——综合：54W分

5.麒麟985 ——综合：45W分

6.麒麟980 ——综合：46W分

7.麒麟820—— 综合：40W分

8.麒麟810 ——综合：36W分

9.麒麟710 ——综合：25W分

你们认为那一款处理可认作当下一代神器？

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/kepu/72409.html『转载请注明出处』