苹果最近宣布了其高端MacBook Pro的重大更新，新机器具有完全重新设计，更大的迷你LED显示屏与ProMotion，HDMI端口和SD卡插槽，全尺寸功能键等。新机器包含M1片上系统（SoC），M1 Pro或M1 Max的两种全新放大版本之一。

在选择MacBook Pro配置时，是选择M1 Pro还是M1 Max？尽管两者都是功能强大的Apple硅芯片，有很多相似之处，但也有很多不同的功能。这篇有助于回答如何确定高端MacBook Pro的这两种芯片组中哪一种最适合你的问题。

M1 Pro和M1 Max基于M1芯片具有相同的基本架构，从而实现相同的核心功能。Apple 列出了这两个 SoC 的以下相同功能：

• 多达 10 核 CPU，具有 8 个性能内核和 2 个效率内核
• 16 核神经网络引擎
• 用于硬件加速 H.264、HEVC、ProRes 和 ProRes RAW 的媒体引擎
• 视频解码引擎

这两款芯片共享大部分基本功能，但依然具有几种不同的功能。

M1 Pro

• 多达 16 核 GPU
• 200GB/s 内存带宽
• 支持高达 32GB 的统一内存
• ProRes 编码和解码引擎
• 视频编码引擎

M1 Max

• 高达 32 核 GPU
• 400GB/s 内存带宽
• 支持高达 64GB 的统一内存
• 两个 ProRes 编码和解码引擎
• 两个视频编码引擎

对带有M1 Pro芯片的入门级14英寸MacBook Pro和带有M1 Max芯片的高端16英寸MacBook Pro进行了深入测试，显示了升级到M1 Max所获得的收益。

这款基本的14英寸MacBook Pro，配备M1 Pro芯片，8核CPU，14核GPU，16GB统一内存和512GB SSD。将高端16英寸MacBook Pro与具有10核CPU，32核GPU，32GB统一内存和1TB SSD的M1 Max芯片进行了比较。这两台机器代表了最实惠和最昂贵的MacBook Pro型号，没有考虑升级选项。

在测试中，M1 Max的表现不出所料地优于低端M1 Pro芯片，但令人惊讶的是，在测试中，即使是基本的M1 Pro芯片也表现得很出色。

在M1 Max 机器在视频导出测试中，在 1 分 49 秒内导出了 6 分钟的 4K 视频，而 M1 Pro 则需要 2 分 55 秒。当涉及到8K RAW素材时，两台机器都能够处理负载。M1 Max MacBook Pro的表现近乎完美，而M1 Pro在丢帧和卡顿方面存在一些问题，但最终能够跟上。

为了进行比较，我们拥有的2017 Mac Pro无法处理8K素材以及带有M1 Pro芯片的基本型号14英寸MacBook Pro。由于32个GPU内核，M1 Max最终在测试中表现更好，但M1 Pro机器提供了令人印象深刻的性能。

在渲染测试中，M1 Max MacBook Pro仅用了8分23秒就渲染了教室的复杂图像，而M1 Pro MacBook Pro则花费了10分58秒。

通过打开一系列可能在视频编辑工作流程中使用的应用程序来测试两台机器中的内存，并且 MacBook Pro 型号的性能故障为零。配备16GB RAM的英特尔机器经常看到相同设置的问题，因此，即使是低端MacBook Pro在这里也表现良好。基本型号中的512GB SSD和16英寸MacBook Pro中的1TB SSD的表现大致相同，128GB文件分别在44秒和43秒内从外部SSD传输到内部SSD。

至于直接的Geekbench数字，配备M1 Max的MacBook Pro获得了1781分的单核得分和12785分的多核分数，而带有基本M1 Pro芯片的MacBook Pro获得了1666分的单核分数和9924分的多核分数。M1 Pro的得分为38138，M1 Max的得分为64134。

总而言之，实际测试表明，如果工作流程是例如导出视频或使用大型3D文件，则可以使用M1 Max节省时间 ，但是M1 Pro，即使是基本型号，仍然是一台功能非常强大的机器。

总体而言，M1 Pro是一款功能强大的芯片，也是大多数专业工作流程的最佳选择。M1 Max并非专门针对特定任务，因此M1 Pro用户不会错过任何功能。相反，M1 Max只是M1 Pro的更强大的变体，大多数用户都不需要。

对于许多专业用户来说，最大32GB的内存应该足够了，但是如果您需要超过32GB的内存，M1 Max是唯一支持此功能的Apple芯片。

M1 Max更适合要求极高的GPU工作流程，如高级图形设计、3D建模和视频编辑。经常使用视频的用户也可以从M1 Max的附加视频引擎中受益。您可能会知道您是否属于需要这种附加性能的用户组。

M1 Max在未来几年也可能成为一款更具前瞻性的芯片，因此，如果您计划将MacBook Pro保留数年，则可以考虑购买比现在更强大的芯片。

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/kepu/72448.html『转载请注明出处』