今天对比两款无集显的千元CPU，供有入门级独立显卡装机需求的值友进行对比和参考。

其实，CPU的选购，一定绕不开的话题就是选Intel平台，还是AMD平台。

不可否认，AMD凭借一系列搭载超强集显平台CPU风光无限，尤其是在Mini PC崛起的时代。

但本文今天的主题是独显平台的较量。

剥离了强大集显的光环，AMD对比Intel，在千元入门级价位上的选择，胜算如何呢？

Intel和AMD是两家全球知名的CPU制造商，它们之间的竞争一直持续了几十年，吸引了无数的用户和粉丝。

Intel和AMD的CPU各有自己的特点和优势，总结特点，无非是以下两点：

● Intel的CPU通常有着更高的单核性能、更低的功耗、更好的兼容性等；

● AMD的CPU通常有着更多的核心数、更高的多核性能、更低的价格等。

此外，AMD的CPU通常由于核心数量更多，积热问题比较明显，监控CPU的热度数据不会像Intel平台那样让人心安，不过持续维持在90度左右也不必担心，现在的AMD在这个温度下不会降频和损坏。

并且AMD盒装CPU会赠送一个效果尚可的散热器，不需要额外购置。

以AMD最新发布的7500F和Intel去年发布的12490F为例，进行大致对比，为读者提供参考。

从基础信息来看，7500F的在同样的TDP情况下基础频率以及最大睿频都比12490F要高，但更高的频率并不是保证程序运行流畅度的唯一指标。

下文将对两款CPU进行详细分析。

在控制除主板以外的所有硬件相同的情况下，对两款CPU进行跑分测试，并且测试条件均为不超频常规模式下进行。

显卡为RTX 4070 12GB，内存为16G×2的DDR5 6000Mhz，硬盘位980 Pro 2TB。

跑分图左侧为12490F，右侧为7500F。

在CPU-Z单核测试中，i5-12490F以687分的成绩领先于R5-7500F的620分；而在CPU-Z多核测试中，R5-7500F以5618分的成绩领先于i5-12490F的4884分。这说明i5-12490F在单核性能方面更强，而R5-7500F在多核性能方面更强。因此在侧重单核或多核的应用场景，两款处理器各有优势。

在CineBench R23单核和多核测试中，R5-7500F的成绩均领先于i5-12490F。

在3DMark单核测试中，i5-12490F以9940分的成绩领先于R5-7500F的9609分；而在3DMark多核测试中，依然是i5-12490F领先于R5-7500F。这与CineBench R23的结果相反。

综上所述，尽管参数方面，7500F凭借更高的频率压了12490F一头，但是跑分方面互有胜负，尤其在3DMark测试中，12490F似乎更容易发挥平台的性能优势。此外，如果更在意单核性能，则i5-12490F更适合；如果更看重多核性能，则R5-7500F可能更匹配。

两个平台在1080P分辨率下，前三款游戏是FPS均值，后两款游戏是打分。依然以左侧为12490F右侧为7500F，展示FPS及打分情况。

从图中可以看出，i5-12490F在《全面战争》、《坦克世界》以及《最终幻想》三款游戏中表现出更好的性能，而R5-7500F在《古墓丽影》和《赛博朋克》中小胜i5-12490F。

因此，在游戏性能方面，i5-12490F和R5-7500F各有优劣，没有绝对的胜负。如果你更看重高帧率和流畅度，那么i5-12490F可能更适合你；如果你更看重画质和细节，那么R5-7500F可能更适合你。

生产力方面，测试了PS、PR以及AE三个影音软件，成绩如下：

温度方面，经过R23烤机温度测试，结果如下：

正如上文所提，AMD通常情况下CPU的积热问题会比Intel大一些，但AMD也在CPU耐高温的性能方面进行了加强，通常90度以上才会降频。

根据测试结果，R5-7500F烤机温度78°C， i5-12490F烤机温度51°C。如果在意温度，那么显然Intel平台更适合选择。

根据值得买的价格统计，两款CPU的售价如下：

可以看到，当前i5-12490F售价已经落到950以内，而新发布的R5-7500F尚无价格走向，并且与i5-12490F差价200+，建议等等，或者直接购入R5-7600。

通常情况下，同性能的产品，AMD往往靠性价比取胜。R5-7500F的目标竞品为i5-13490F，但本次对比，采用降级的i5-12490来与R5-7500F进行比较，依然互有胜负。

其实i5-12490的优势依然是Intel的单核性能和强大的兼容性以及不到千元的价格，而R5-7500F作为一款专供型号，当前价格偏高，如果选择AMD平台，似乎便宜80的R5-7600更划算。

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/kepu/72654.html『转载请注明出处』