WWDC马上就要开始了，此次苹果可能会采用搭载M2的大尺寸MacBook Air。作为已经发布一年之久的M2处理器，还值得关注吗？要想回答这个问题，只需要对比一下英特尔最新的13代酷睿就知道了。

此次对比的英特尔处理器有两款，分别是i7-13700H和i9-13900H，这也是全能本中比较常见的两款处理器。没有对比HX系列，主要考虑到HX的功耗太高，常见于游戏本中。如果对比极限性能还可以，考虑到实际情况，选择了以上两款处理器。

由于Windows和macOS上的部分测试软件无法跨平台，所以选择了一款测试软件——Geekbench 6，将其数据作为此次测试的参考数据。

我们先看一下三款处理器的规格。

M2的参数是比较简单的，它有8个核心，对比英特尔这边，确实显得比较少。

i7-13700H和i9-13900H的规格比较接近，两者都是14个物理核心，由6个性能核心和8个能效核心组成，线程数也都是20。区别主要集中在频率方面，i9的频率要更高一些。

下面看测试成绩。

首先是多核心方面。从成绩中可以看到，由于拥有更多的核心，i7-13700H和i9-13900H的表现要更好一些，特别是i9-13900H，明显领先M2，领先幅度达到了30%。i7-13700H虽然领先幅度不大，但也有7%的优势。从这一点来看，核心更多的英特尔阵营明显更加出色一些。

接下来是单核心方面，情况稍微有一些变化。i9-13900H依旧保持领先优势，不过相比较多核情况，单核心领先M2的幅度并没有特别大，为5%左右。i7-13700H则不如M2，落后M2约5%。从这一项测试可以看到，M2的单核心性能还是挺不错的。

综合下来，M2的表现可以说与i7-13700H处于同一水平，弱于i9-13900H。这样的表现，对于一款发布了一年的处理器来说，还是非常不错的。

而且M2的能效表现要更加优秀一些。以上测试是在MacBook Air上进行的，M2的功耗大约在30W左右。而i7-13700H和i9-13900H在实际运行的时候，功耗基本都在45W以上，这样的能效差距还是比较明显的。体现在产品上，就是搭载i7-13700H和i9-13900H的轻薄本，在续航方面无法与MacBook Air抗衡。

购买建议方面，如果不在意续航，在乎极限性能，那么搭载i7-13700H和i9-13900H的Windows本会更加适合，部分产品会将性能调节的比较给力，极限性能表现应该会强于M2。

如果你更加在意综合表现，比如续航、发热、噪音等，那么搭载M2的机型明显更适合一些，发热量会更小一些，而且部分机型采用无风扇设计，几乎没有噪音。

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/kepu/73955.html『转载请注明出处』