骁龙8gen1发热依旧严重的原因是什么？

其实说到底就是三星4nm，5nm工艺拉胯，回看曾经的骁龙865，以及870玩游戏功耗以及发热比三星工艺的骁龙888，8Gen 1好很多，采用台积电工艺的A15，以及麒麟9000，哪款处理器发热功耗比三星的大呢？

骁龙870机型与同样的骁龙888机型相比，温度有明显的5度差别，功耗低，带来的续航时间长。

骁龙870发热也比骁龙888机型好了很多。比如搭载870机型的红米k40以及iqoo neo5，比小米11搭载的888发热好控制。

三星4nm工艺都赶不上台积电5nm工艺，实在是太拉胯了，自从用了三星工艺，高通还是洗洗睡吧。

台积电晶体管密度更大，有171.3MTr/mm²，反而三星5nm才145.8MTr/mm²。

台积电4nm工艺>台积电5nm工艺>三星4nm工艺，工艺方面，三星4nm工艺连台积电5nm工艺都比不上，更何况4nm工艺。

天玑9000自从采用了台积电4nm工艺，无论发热还是能效比都比骁龙8Gen 1强多了。

天玑9000功耗方面，得益于台积电全新的4nm工艺，平均功耗只有2.78w，低于骁龙8Gen 1。

\u200b

天玑9000这次能效比达到了651，超过麒麟9000处理器，领先骁龙8Gen 1达到了100多分。

平均功耗，天玑9000仅有7左右，比骁龙8gen 1低了快3瓦，差距明显。

单核以及多核跑分方面，天玑9000超过了骁龙8Gen 1，与满血的A15性能差距小了很多。

总之，新款天玑9000在性能方面，这次强于骁龙旗舰处理器8Gen 1，功耗方面更低，能效比高，拉开了与骁龙8gen 1的差距，向满血A15看齐。

高通准备将骁龙8Gen 1换成台积电生产，虽然性能提升不大，但是功耗以及发热会好点。

手机发热的幕后黑手找到了

确实，这两年安卓阵营的 CPU 有点不够争气。

比较大的问题，就是功耗控制不够理想。

有些比较冲动的朋友看到这里可能要开骂了，什么芯片设计有问题、手机散热堆得不够之类的。

别急，这锅不一定要全丢给硬件厂商。

手机软件也要负点责任。

杀鸡全用牛刀，牛刀也会扛不住

我们先复习一个知识点。

作为高通家首款使用最新 Armv9 架构的芯片，骁龙 8 Gen 1 内置了 1 个 Cortex-X2 超大核（3.0GHz），3 个 Cortex-A710 大核（2.5GHz），以及 4 个 Cortex-A510 小核（1.8GHz）。

除了骁龙 8，联发科的天玑 9000、三星的 Exynos 2200 都同样使用了 X2+A710+A510 的架构。

诶，这里就得划重点了。

上面说到的超大核和小核都基于纯纯的 64 位指令集，而只有大核还保持兼容 32 位指令集。

这一做法，其实是为中国地区的用户专门设计的。

因为中国市场里，仍有大量的 APP 停留在十几年前的 32 位架构上。

32 位和 64 位的 APP 有什么区别？

用通俗点的话讲，32 位的 APP 相当于「小牛」，64 位的 APP 相当于「大牛」。

如果用如今旗舰芯片的 64 位大车拉「大牛」，那就是刚刚好。

不仅能实现高性能的软件体验，还能降低功耗，充分发挥设备的潜质。

但要是用 64 位大车拉「小牛」，那就有点浪费资源了吼。

不过前面也说到，国内应用仍旧存在不少「小牛」。

超大核和小核都已经贴了告示，表示「不拉小牛」。

所以「小牛」们纷纷到大核上跑。

就算 A710 再厉害，软件厂商们要是全都只做 32 位 APP，不肯跟上时代做 64 位，一样会把 A710 这个牛车折腾坏。

这也是部分中端机型用起来可能比旗舰机还要流畅不烫手的原因之一。

厂商严抓，必须产「大牛」

去年年底，国内安卓阵营的五大应用商店（OPPO、vivo、小米、腾讯应用助手、百度手机助手），宣布联手推进国内安卓生态对 64 位应用的支持。

在五大厂商的倡议中可以得知，去年 12 月底起，所有现存和新发的 APP 都必须上传 64 位安装包。

▲图片来源网络

当然开发者也可以在上传的包里夹带一个 32 位包，满足低性能设备的运行需求。

但仅传一个 32 位单包这种操作，在五大商店里是不允许滴。

顺着计划走，到今年 8 月，如果用户设备支持 64 位系统，将仅接收含 64 位版本的 APK 包。

明年（2023）年底，所有 Cortex-A 处理器将仅支持 64 位 APK，32 位应用无法在终端上运行。

▲小米开放平台的相关通知

华为这边也有相应的动作。

去年 11 月，就有开发者收到华为开发者联盟的通知邮件。

通知表示，2022 年 2 月起，上架华为应用市场的应用必须包含 64 位版本。

仅有 32 位的应用一律不收。

9 月起，华为应用市场将不再接收含 32 位版本的应用。

▲图片来源网络

这样一套强硬措施下来，倒逼着安卓应用开发者必须全面跟上时代，不能再靠着老旧的 32 位版本摸鱼养老。

所以时至今日，手机应用商店对于 64 位的适配做得怎样？

我们随机抽查了小米、vivo，和相对没那么主流的黑鲨。

小米的应用商店在跟进 64 位这方面可以说最为积极。

点开应用商店，就能看见页面上方提供了一个「64 位应用」的专栏。

进去后发现，基本上日常主流使用的 APP、游戏都已经适配了 64 位。

此外在更新页面，小米也会给已适配 64 位的应用贴上相应标签。

要是你所使用 APP 仍旧是 32 位，首次打开时还会弹出相应提醒。

为了验证是否属实，咱使用 AppChecker 读取应用列表，并点右上方的菜单选择「按 CPU 架构划分」。

发现咱手上的这台小米手机只剩一个软件为 32 位。

其他应用均为 64 位。

到了 vivo 这边，应用商店内没有明显标识划分。

但从 AppChecker 里查询可知，应用商店内下载的应用均为 64 位。

反倒是少数小组件和自带的功能应用，像「vivo 钱包」这些，依旧是 32 位。

还蛮尴尬的。

至于相对小众的黑鲨，则在 64 位应用普及这方面相对滞后。

不仅自带的部分组件仍停留在 32 位，甚至在商店里下载的 QQ、哔哩哔哩、QQ 音乐这类常用软件，仍不是最新的 64 位版本。

没有 32 位，安卓用户影响大吗？

有小伙伴可能会问，我的手机可能好几年才换一次。

明年开始 64 位成主流，32 位被淘汰，那我的旧手机还能用吗？

其实从 2014 年开始，安卓阵营的芯片就开始加入了对 64 位架构的支持（骁龙 808）。

换句话说，64 位已经部署了许多年。

绝大部分手机即使从 32 位转变到 64 位，基本是「无痛体验」。

都 2022 年了，应该不会有人还拿着三星 Galaxy S5 甚至更老的机型做主力机吧？

其实早在 2015 年，苹果就已经宣布所有 iOS 应用都必须支持 64 位。

随后到了 2017 年，更是宣布所有 32 位应用无法在 iOS 11 上运行。

也就是说，从 iOS 11 起，苹果就已经彻底摆脱了「大车拉小牛」的窘况。

该批评的还是得批评，安卓阵营在 64 位这方面实在太摆了。

不过就目前的进度来看，这两年里安卓估计也能奋起直追。

希望不久的将来，我们也能看见安卓应用生态全面开花。

联发科炮轰高通芯片发热严重：骁龙8 Gen1实机游戏测试表现不佳

今年还有不到1个月多一点就要结束了。对于手机圈来说，一年一度的核心配置处理器更新换代也要进入第一波了。目前已经确认的几款次世代旗舰芯片中，只有联发科的天玑9000正式发布。三星的猎户座2200还有最受期待的高通骁龙8 Gen1都还没有正式发布

对于高通来说，今年的骁龙888应该是续2016年的骁龙810之后第二次功耗翻车，骁龙888的纸面数据虽然强大，但发热严重导致其在运行大型游戏和APP时降频严重，拖累实际体验和续航时间

由于骁龙888的发热，导致今年一众安卓高端机型的口碑和销量都受到了影响，虽然不至于像当年骁龙810那么严重，但也令消费者和手机厂商都非常难受，高通自己的口碑也一落千丈。在这种情况下，人们对于即将发布的骁龙8 Gen1的表现既充满了期待也很担忧

怕骁龙8 Gen1又像骁龙888那样功耗翻车，而这两天关于骁龙8 Gen1的坏消息也接踵而来。首先是联发科官方人士首度出面炮轰高通，表示高通并没有对骁龙888做到应有的承诺和用户预期

现在全球只有一家公司在旗舰芯片的发热问题上有问题，但这并不是我们(联发科)。这番话的暗示很明显了，就是指高通芯片的功耗控制不过关，而且联发科还认为天玑9000肯定会在功耗方面做得比骁龙8 Gen1更好。唯独有偶，有业内人士称骁龙8 Gen1实机测试

在某厂搭载骁龙8 Gen1的工程机上，玩原神依然不能全程稳60帧率，骁龙8 Gen1的具体表现还得看量产后怎么样，现在无法下结论。透露出骁龙8 Gen1功耗控制可能不会比骁龙888更好

如果骁龙8 Gen1依然和骁龙888功耗控制在一个水平的话，小智认为这意味着明年手机行业将发生大的变革，很可能会动摇高通在旗舰芯片领域垄断的根基。在经历了骁龙888的拉跨后用户更加敏感，厂商也更加谨慎，联发科或许将在明年一战成名，逆袭高通！

本文链接：https://www.lezhuanwang.net/dszx/74179.html『转载请注明出处』