随着选科解读的深入，后台很多家长私信我让我出一期“史政生”的解读，看来史政生这个组合的选科人数确实不少啊。“历史+政治+生物”生物作为理科中的文科，需要理科思维的同时也需要一定的背诵记忆，所以综合来讲，“史政生”属于是一种偏文科的选科组合，下面给大家展开讲讲。

历史+政治+生物，2文1理组合实际上仍然是文科组合

历史组的选科组合汇总，除了历政地，考生个人对生物比较感兴趣或者说生物的学科优势很大想选护理的考生会更偏向于这种组合，首先，让我们看看第一批“3+1+2”模式的省份中选择“史政生”的情况吧：

新高考模式中，“史政生”人数占到了将近10%

“历史+政治+生物”的选科组合在“3+1+2”模式中选择人数大致占了整体人数的10%，但是在“3+3”模式中似乎不太受欢迎，仅仅占到了4%左右，不管选择如何，史政生到底该不该选，还是那句话：合适的就是最好的！下面，带大家一起了解“史政生”的优劣。

一、你为什么要选择“历史+政治+生物”（史政生到底有什么优势？）

 

（1）从学习难度上来说：生物这门学科本身是属于理科的科目，所以答案相对来说就很客观，1就是1,2就是2，得分点很明确，学习起来相对容易，可以说整个高中生物的难点几乎都是集中在遗传学了，只要克服了遗传，那生物拿高分是真的没有那么难。和历史政治主观题答案不确定的情况中和，一定程度上缓解了考生的学习压力。

（2）从学科关联度来说：政治、历史这两门学科都属于传统的文科科目，学科之间的思维是贯通的，只要具备文科思维或者说文科素养的同学，学好这两门学科是没有问题的，生物在传统高考里是属于理科科目，但是在新高考以前，生物在考生届一直有“理科中的文科”的说法，为什么？因为，在生物这门学科的考试中，需要背诵的知识点相对来说也是不低的，大量的知识点背诵和理解记忆自然而然给生物的文科属性加强了很多。综上，三者在学习上思维其实也是能够互通的。

（3）从历史组的选科覆盖范围来说：随着新高考的改革实施，分成了历史组和物理组，与物理组相比，历史组的专业覆盖率确实相差较大，而在历史组中，与史地政相比，史政生的优势就在于考生选了这个组合多了“护理专业”的选择，生物的加入让考生一定程度上扩大了可选专业范围。

 

（4）从未来打算来说：政治作为研究生和考公考编都需要考的科目，高中三年的学习是能够为考生奠定一定的基础的，如果考生未来准备考研或者考公考编，这个组合是有一定的优势的。

二、你为什么不要选择“历史+政治+生物”（史政生到底有什么劣势？）

（1）从开班情况来说：由于“史政生”的组合选考人数较少，考生选择之后就要面临走班制教学的现实，而在一些教学资源并不发达的地区，甚至会出现高中学校由于师资力量不够、走班制难实施从而不开设的这个组合的情况。

（2）从赋分来说：生物由于得分容易所以导致选择人数非常多，选择人数多也就是选科基数大，选科基数大就代表竞争非常激烈，会出现某一个分数段人数非常集中的情况，赋分风险就会大大增加，选择生物的考生中不乏各种理科学霸，赋分难，竞争大。

三、“历史+政治+生物”这个组合能选择哪些专业？